จริงๆ แล้ว 张聚贤 ก็ไม่ได้ราบรื่นมาตลอด แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่มีความสามารถระดับมืออาชีพก็ตาม เขาก็เคยมีช่วงเวลาที่มืดมนที่สุด ตอนนั้นบัญชี 10,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 350,000 บาท) เปิดออเดอร์ sell 5 lot ขาดทุนวินาทีละ 5,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 175,000 บาท) ซึ่งถือเป็นปัญหาที่ค่อนข้างใหญ่
张聚贤 เล่าประสบการณ์ของตัวเองช่วงหนึ่ง เขาบอกว่าตอนอยู่ที่สิงคโปร์ เขาอยากเป็นเทรดเดอร์มาก อยากลองวัดฝีมือตัวเองดู
于是他去找了银行圈里的老乡请教，老乡让他先看书，他一周看完一本，看得很快，但对方还是没有带他实战，所以他自己就上去实盘干了。
有一次做澳元，他搜了高盛、德意志银行、巴克莱的研报，十家有八家预测澳联储要降息。
那时候他还很年轻，他觉得既然概率这么高，空进去应该稳了，所以他一上去就把本金压的很大。
结果呢？一空就涨，一空就涨，累计干到了五手空单，一万美金的账户，直接跌了一成，于是，最搞笑的来了，当时利率决议发布，不降息。一秒钟涨了100个点，五手瞬间浮亏5000美金。
这个时候他很恐慌，于是他打电话给老乡求助，老乡说：我今天做了20手澳元多单，赚了20万刀。他震惊了，也迷茫了。
后来他自己总结了一句话：谁会不如自己会。你自己不会，自己不懂规则，吃的亏怪谁呢？
要说，这个家伙是大神呢，他很擅长总结规律，所以过了几个月，他又开始转战交易，这时候8万美金，两周，一套华尔街体系。
那次爆仓之后，他开始更认真学和复盘。三个华尔街的老师飞到新加坡，教了他两周，学费8万美金，他说，不亏，赚大了！
那两周是封闭式的，老师说什么他就做什么。现场下单给他看，做错了直接骂你，他说像请了一个老板，每天情绪都很低落。
但两周学完，一个月之内，他把8万美金学费全赚回来了。他又觉得值了，赚翻了！
也就是这个精力，让他想到一个问题，这套东西能不能带回国内教一教？
中国的老百姓很难像我这样跑到新加坡、跑到华尔街去学东西，这条路太难了。有没有什么办法，可以让更多人知道，用体系来赚钱？？
那么，这套体系到底是什么？
张聚贤学的这套体系，核心是供给需求区，来自一个在纽交所干了十几年的下单员，这个下单元是个传奇。
传统支撑阻力是一条线，但这个下单员发现，机构不可能在一个价位挂几百几千手的单子。因为挂上去就成交不了，别人会在上面抢货。
所以机构是在一个区间里分散挂单，慢慢吸筹，慢慢出货。所以供给需求区是一个“区域”的概念，不是一个“点位”的概念，这样就容易去做。
这套体系还有一个很震撼的东西：一张18个格子的表格。
就是位置分高中低三种，趋势分上中下三种，再乘以做多和做空两个方向，3×3×2=18。
每一个格子对应一种情况，每一个情况都有对应的策略。看完这个，张聚贤就觉得很牛逼，他觉得老外真的很细。他们玩交易不悬，不模糊。
所以那时候，其实已经给我种下了量化交易的种子——什么东西都可以量化。这是张聚贤的原话。
所以说一句，这个量化其实不仅仅在交易上，在很多地方都适用，甚至很多人的工作，也可以套用这个系统。
最后说一个他提到的细节。他说在华尔街，面试交易员一定会测试这个人是不是obey the rule，就是看这个人是否遵守纪律。
如果两次不设止损，第一次警告，第二次直接扫地出门。非常严格，但效率很高。
在机构里做到这个不难，因为关系到合同，关系到职业生涯。但个人交易者，你自个儿就是最大老板，没人管你。
这个时候，如果你是真的自己先研究，真的想成为一个好的交易员，你就会愿意去执行规则，学习系统，他说，这一点其实和大多数人“草根级”的玩家不一样。
这句话我琢磨了一下。跟前面几位写到的其实是同一个意思，就是你系统做得再好，规则定得再细，最后能不能执行，还是回到那个原点。
这个原点就是，你到底是什么样的人，你到底想做成什么样的交易，想获得什么收益，你的目标是什么，你的底牌是什么，你想付出什么？
知人者智，知己者明。所以张志贤觉得，交易做到后面，研究的不是市场，是自己。只有足够了解自己，把自己也当成系统的某一环，才有可能，去用一个更大的系统，把交易和“自己”绑定到一起，这样才能做好交易本身。
当然，这个显然很不容易，至少大多数人不会去深入地了解自己，更何况是“管理自己”（不想写“控制自己”因为控制很难，管理就好很多），看大家的志向吧，如果想成为更牛的交易员，要对自己有更大的追求才行。
祝更好。